又反转了？宗泽后深夜发大长文揭露事实真相，宗馥莉才是“万恶之源”？

在娃哈哈遗产之争的喧嚣中，剧情再度迎来惊人反转。7 月 22 日凌晨，宗泽后这位娃哈哈早期创始人之一、宗庆后的亲弟弟，在社交媒体上发布长文，将矛头直指现任娃哈哈集团董事长宗馥莉，一场家族内部的矛盾被彻底激化，舆论也随之被推向新的高潮。

宗泽后在长文中言辞激烈，希望宗馥莉停止对杜建英所生子女的逼迫。他指出，杜建英与宗庆后曾有过婚姻关系，这几个孩子理应拥有相应的权益，宗馥莉不应赶尽杀绝。然而，在此之前，大众普遍认为宗庆后的合法妻子是施幼珍，宗馥莉作为其婚生独女，在遗产继承上占据正统地位。宗泽后的此番言论，无疑是对这一固有认知的强烈冲击。

值得注意的是，此前三位自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛已将宗馥莉告上香港高等法院，要求冻结约 18 亿美元资产，并追索 21 亿美元的信托权益。在大众眼中，这三位突然出现的 “私生子” 似乎是来争夺家产的，再加上他们的美国国籍，更是让舆论倾向于支持宗馥莉。但宗泽后的发声，使得局面变得复杂起来。

宗泽后对宗馥莉的指控远不止于对弟妹的态度。他还直指宗馥莉有侵吞国有资产的嫌疑。早年间，杭州娃哈哈集团是国有企业，改制后国有控股仍占 46%。宗泽后称，宗馥莉将娃哈哈的生产线等核心业务转移到她二十多年前建立的宏盛公司。宏盛公司由宗馥莉在海外和国内的公司注资，她拥有 100% 的股份，属于外资企业。自创立以来，宏盛承接了大量业务，如今已拥有上百条生产线。而在这个过程中，国资控股的分红却少得可怜，即便娃哈哈总资产高达数百亿，国资分红不足百分之一，大部分盈利都流入了宗家的外资企业。这一指控如果属实，那将涉及严重的违规行为，对娃哈哈集团的性质和未来发展都将产生巨大影响。

回顾宗馥莉此前的一系列举措，似乎也能与宗泽后的指控相互印证。宗馥莉接任董事长后，推动了 387 件 “娃哈哈” 商标转让至其控制的杭州娃哈哈食品有限公司，要求员工将劳动合同从娃哈哈集团转签至宏胜公司，还关闭了多家与杜建英有关联的工厂，新建的工厂则基本由她掌控。这些动作在当时就引发了诸多争议，被认为是宗馥莉在巩固自己的权力，加强对公司的控制。如今看来，这一系列操作或许真的如宗泽后所说，是在将娃哈哈的核心资产进行转移。

从法律层面来看，这场遗产纠纷本就复杂。遗嘱见证人全为娃哈哈高管，无家族成员签字，程序存在瑕疵。而宗泽后的爆料，又为案件增添了更多不确定性。目前，香港高等法院已受理三位非婚生子女对宗馥莉的诉讼，案件将于 8 月 1 日进行聆讯。届时，双方必将围绕这些争议焦点展开激烈交锋，宗泽后的长文是否会成为呈堂证供，宗馥莉又将如何回应这些指控，都备受关注。

对于娃哈哈集团而言，这场家族内斗带来的负面影响正逐渐显现。品牌形象因家族丑闻受损，消费者对品牌的信任度有所下降。在市场竞争日益激烈的当下，农夫山泉等竞争对手正虎视眈眈，娃哈哈原本面临的业务转型压力就不小，如今内部的纷争更是让其发展前景蒙上了一层阴影。员工们也人心惶惶，企业的稳定运营受到冲击。

在这场豪门恩怨中，随着宗泽后的深夜长文曝光，宗馥莉从原本看似占据优势的 “守业者” 形象，瞬间被推到了舆论的风口浪尖，成为被质疑的对象。但故事显然还未结束，宗馥莉必然不会坐以待毙，她是否会进行反击，又将拿出怎样的证据和说辞，都让人拭目以待。这场遗产之争究竟会走向何方，娃哈哈这艘商业巨轮能否在风暴中稳住航向，一切都还是未知数。 感谢大家的阅读！