10岁男童溺亡，父母索赔4同伴被法院驳回！法官：孩子不具有过错！

2024年3月，广东河源某桥下水潭边，10岁的小明在水中拼命挣扎，向11岁的同伴小东呼救。小东刚把8岁的小红拽上岸，回头一看——深水区的小明已经快沉下去了！

“我不敢过去……水太深了！”小东急得大喊，只能拼命朝小明喊：“快游回来！”岸上的小丽和小天也慌了，一边尖叫呼救，一边用电话手表报警。

可最终，救援人员赶到时，小明已经没了呼吸。

图片来自微博热搜

悲剧之后：父母起诉4名同伴，索赔！

痛失爱子的小明父母认为，其他孩子没救小明，就该赔钱！ 他们一纸诉状，将4名同伴及其父母告上法庭，要求赔偿。

但法院的判决，却让所有人意外——驳回！

图片来自广州日报

法院为何不判赔？法官详解3大关键点

（1）同伴都是未成年人，没有法定救助义务

法院查明，4名孩子最大的11岁，最小的才9岁，都属于限制民事行为能力人。他们既不是小明的监护人，也不是专业救生员，法律上没义务冒险救人。

（2）孩子们已尽力：呼救、报警

- 小东救起了小红，但水深不敢再冒险；

- 小丽和小天大声呼救+报警，争取救援时间。

法官认为，这些行为已超出同龄孩子的能力范围，不能苛责他们必须成功施救。

（3）真正的责任在谁？监护缺失！

5个不满12岁的孩子，无人看护就去深水区玩水——家长去哪了？ 法院强调，父母才是法定监护人，应该时刻确保孩子安全。

网友热议：己之过失，迁怒于人

图片来自微博评论

法律提醒：这类官司，告错人可能反赔钱！

类似案件中，家长常犯3个致命错误：

1️⃣ 告同伴而非管理者：如果水域无警示牌、无救生员，管理者责任更大；

2️⃣ 忽视自身监护责任：法院可能反过来判家长自担主责；

3️⃣ 错过关键证据：如监控、报警记录等，必须第一时间固定。

“法律不同情眼泪，只认证据和过错。”

小明的悲剧，不该只是“一场官司”。它提醒所有父母：监护不是口号，而是责任！ 也告诉社会：我们不能指望孩子救孩子，而是该建立更安全的成长环境。