特朗普调整对华战略，白宫与军方出现分歧，中美较量进入新阶段

2025年9月初，美国政治新闻网曝出一份由五角大楼起草的新版《国防战略》草案，建议美军将战略重心从应对中方威胁转向优先保卫本土和西半球安全。

这一调整被视为特朗普政府与军方传统战略路线的重大分歧。

草案内容显示，新版战略明确要求将国内和地区任务置于对抗中俄之上，甚至提出把国防部更名为战争部，恢复1947年之前的旧称。

这一变化由国防部长赫格塞思及其亲信、负责政策制定的副防长科尔比主导推进。

战略转向已体现在具体行动中。8月下旬，五角大楼调动数千名国民警卫队士兵进驻洛杉矶和华盛顿协助执法，并在美墨边境设立军事化管控区，授权军队拘押平民。

同时，美军向加勒比海派遣军舰和F-35战机执行缉毒任务，并在国际水域击毙11名委内瑞拉帮派成员。

美军资源分配同步调整。此前重点投入的太平洋威慑计划面临预算压缩，而边境安全、拉美反恐等项目获得更多资金。

2026财年国防预算申请突破1.01万亿美元，但重点投向本土防御与核武库更新，而非海外部署。

盟友体系因此受到冲击。欧洲外交官透露，美国已通知将逐步退出对波罗的海国家的安全援助项目，驻欧洲的8万美军可能部分撤离。

在亚洲，美国要求日本将国防开支提高至GDP的5%，并叫停英国航母的亚洲部署计划。

军方高层对战略转向表达不满。参联会主席查尔斯·凯恩私下向赫格塞思提出异议，并在国会听证会上委婉批评政策缺乏全球视野。

部分军官透露，科尔比团队主导的草案削弱了印太地区的军事投入，可能影响美军在台海、南海等关键区域的应急能力。

特朗普政府的决策逻辑源于美国优先的务实考量。

其认为大国竞争成本过高，不如集中资源解决本土问题，如移民危机和拉美毒品贸易。

此外，国内政治压力也推动战略收缩，特朗普试图通过强调本土安全巩固选民支持。

中方军方对此回应谨慎。 国防部发言人张晓刚表示，中方始终奉行防御性国防政策，希望美方以理性态度看待中方发展。

值得注意的是，中方在9月3日的阅兵中展示了新型高超音速武器和人工智能作战系统，但官方表态避免直接评论美国战略调整。

分析指出，美国战略收缩并非完全放弃全球影响力。

科尔比团队同步推进《全球态势评估》和《战区导弹防御评估》，要求盟友承担更多防务责任。

同时，美军加速部署金穹天基导弹防御系统，并投资1万亿美元更新核武库，保持技术威慑优势。

白宫与五角大楼的分歧暴露了美国战略制定的深层矛盾。

特朗普强调短期可见的政绩，而军方更关注长期大国竞争格局。

这种分裂导致政策执行缺乏连贯性，例如特朗普一边宣称不会从波兰撤军，一边考虑削减其他欧洲驻军。

此次战略调整也引发法律争议。将国防部更名为战争部需国会批准，目前仅作为行政令下的次级称谓使用。

若全面推行，联邦政府需耗资数十亿美元更新标识系统，遭到国会民主党人强烈反对。

美国媒体的报道显示，草案内容仍可能修改。赫格塞思尚未最终批准文件，而军方、智库和外交系统的反对声音可能影响决策。

不过，五角大楼已要求各部队按新方向调整部署，包括将部分驻日美军后撤至关岛。

国际反应持续发酵。日本、澳大利亚等盟友开始重新评估自身防务计划，欧盟则推动战略自主以减少对美依赖。

在台海地区，台湾地区领导人赖清德在美国战略调整后迅速提出所谓和平条件，试图缓和两岸紧张局势。

历史对比表明，美国战略收缩并非首次。奥巴马政府曾推行亚太再平衡，但受中东局势牵制未能彻底落实。

特朗普此次调整能否持续，取决于国内政治博弈和全球安全态势的演变。

军事专家指出，美军战略重心转移可能加剧区域不确定性。

例如，东欧国家担心美国收缩将助长俄罗斯影响力，而东南亚国家则观望中美博弈的下一步动向。

美国智库数据显示，2025年第三季度美军海外部署同比减少7.2%，舰艇活跃度在西太平洋地区下降明显。

与此同时，美军在加勒比海的巡逻强度增至十年来的最高水平。

五角大楼的内部评估认为，资源重新分配可能削弱美军应对高端冲突的能力。

报告提到，若台海或南海发生危机，美军现有部署可能存在响应延迟，而新兴技术优势需至少5年才能转化为实战能力。

国会共和党议员支持战略转向，已提交法案推动战争部永久更名。

但民主党方面批评此举违背国际法精神，且可能刺激军备竞赛。

两党争议预计将影响2026财年国防预算的审批进程。

全球防务分析机构观察到，美军训练重点向本土反恐和边境管控倾斜。

例如，陆军演习内容增加城市巷战和移民管制课目，而海军减少在南海的自由航行行动频率。

军方消息人士透露，赫格塞思与科尔比的决策绕过了参谋长联席会议的部分流程，引发职业军官不满。

这种文官主导模式被批评为外行指导内行，可能削弱战略制定的专业性。

美国战略调整的后续影响仍在持续显现。波兰、立陶宛等东欧国家已要求北约增加驻军，而日本考虑加强自主防卫能力。

这些动态预示着全球安全格局可能进入新一轮重组期。